當碰到什么制約開關(guān)電源頻率提升的局限這個問題的時候，感覺這個問題還是比較難以說清楚的。在滿足設(shè)計要求效率的前提下，主要存在的損耗就是開關(guān)損耗和變壓器損耗，精通開關(guān)電源設(shè)計書中提到開關(guān)損耗主要分為開通損耗，導(dǎo)通損耗，關(guān)斷損耗，柵極充 放電損耗，驅(qū)動損耗，其中高頻時柵極充放電損耗不小，但是如果利用軟開關(guān)技術(shù)實現(xiàn)ZVS是不是就可以消除，與柵極充放電損耗相比現(xiàn)有開關(guān)管在滿足電壓電流 應(yīng)力的情況下其他損耗其實并不大，而變壓器損耗也可以通過原副邊更好的耦合，或者采用平面磁芯來減小損耗。綜上所述，目前看到的比如說反激500kHz的 很難做。

總結(jié)有以下幾點。

1.不是開關(guān)頻率越高，功率密度就越高，目前這個階段來說真正阻礙功率密度提高的是散熱系統(tǒng)和電磁設(shè)計（包括EMI濾波器和變壓器）和功率集成技術(shù)。

2.慎重選擇開關(guān)頻率，開關(guān)頻率會極大的影響整個變化器的功率密度，而且針對不同器件，拓撲，最佳的開關(guān)頻率是變化的。

3.高頻確實產(chǎn)生很多很難解決的干擾問題，往往要找到干擾回路，然后采取一些措施。

4.為了繼續(xù)維持電力電子變換器功率密度的增長趨勢，高頻肯定是趨勢。只是針對高頻設(shè)計的電力電子技術(shù)很不成熟，相關(guān)配套芯片沒有達到要求，一些高頻的電磁設(shè)計理論不完善和精確，使用有限元軟件分析將大大增加開發(fā)周期。