今年，電源行業(yè)已從前三四年的市場低迷中走了出來，與此同時，業(yè)界一致看好明年的市場。但在這種情況下，開關電源業(yè)仍面臨多重挑戰(zhàn)。例如，市場的競爭加劇，使我國電源企業(yè)單靠過去低成本制造在世界市場上已不能取勝，為此,企業(yè)要投資自主研發(fā).與此同時,雖然功率半導體供應商在電源行業(yè)的地位進一步加強，但國內(nèi)企業(yè)在該領域的競爭力非常弱小。此外，節(jié)能與環(huán)保的第一實施環(huán)節(jié)也落在電源行業(yè)身上，使電源企業(yè)面臨諸多技術挑戰(zhàn)。  

　　市場復蘇企業(yè)步入新一輪競爭  

　　“今年是一個重要時刻，經(jīng)歷了2000年的大幅下跌和至少三年的復蘇過程，2004年開關電源市場的發(fā)展形勢較前幾年好轉(zhuǎn)，一些企業(yè)的銷售額比去年同比增長了10%左右�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士介紹說，“現(xiàn)在是企業(yè)改變競爭格局和擴大市場份額的好時機�！迸c此同時，行業(yè)人士也看好明年開關電源市場的發(fā)展。由于3G市場的啟動，PHS市場的擴容擴量，以及奧運會項目的啟動，預計開關電源市場的增長速率將與今年持平。

　　雖然市場發(fā)展形勢看好，但中國電源企業(yè)也面臨新的挑戰(zhàn)。美國Anagenesis公司的人士介紹說，在過去10多年中，中國開關電源企業(yè)依靠低成本制造優(yōu)勢，去生產(chǎn)那些符合全球著名OEM企業(yè)質(zhì)量和性能參數(shù)要求的產(chǎn)品，從而在全球市場上獲得了成功。但中國電源企業(yè)要想獲得下一輪競爭的成功，就需要在一些新的環(huán)節(jié)上多做投資。這些新環(huán)節(jié)包括以下幾個：一是自主研發(fā)。通過研發(fā)，中國企業(yè)可以生產(chǎn)出差異化產(chǎn)品，從而滿足國際市場的不同需求。二是要有計劃地了解不同業(yè)務的發(fā)展前景。三是要建立自有品牌。此外，如果想在未來全球市場上獲取成功，很多中國電源企業(yè)的運作就要當?shù)鼗��?

　　與此同時，由于功率半導體器件在電源產(chǎn)品中所占的分量越來越重，而且許多電子產(chǎn)品生產(chǎn)商都采用嵌入式電源來降低產(chǎn)品成本，這都使功率半導體器件供應商成為越來越重要的電源供應商，而國內(nèi)企業(yè)在功率半導體器件的技術水平上還較為落后。如何提高國內(nèi)功率半導體供應商的技術水平是一個挑戰(zhàn)。  

　　市場對高端產(chǎn)品需求增長明顯  

　　雖然今年各電源企業(yè)的產(chǎn)值大幅增長，但利潤率卻在降低。據(jù)北京電源行業(yè)協(xié)會的初步統(tǒng)計，我國目前有3000多家從事電源制造的企業(yè)，如果加上電源經(jīng)銷商與代理商，電源行業(yè)共計有5000家到6000家企業(yè)，企業(yè)間的競爭非常激烈。與此同時，今年原材料的上漲，也進一步壓縮了企業(yè)的利潤空間。

　　目前，電源產(chǎn)品市場呈現(xiàn)兩大特點。一是產(chǎn)品呈現(xiàn)同質(zhì)化趨勢。有專家表示，同質(zhì)化并不是因為技術上沒有發(fā)展造成的，而是因為電源產(chǎn)品的高度競爭已使成本變成最關鍵的競爭因素之一，而技術上的微小改良都會帶來成本的上升，因此，廠家只能以生產(chǎn)滿足基本功能的成熟產(chǎn)品為目標，但企業(yè)靠這樣的生產(chǎn)很難獲得大發(fā)展。

　　而另一方面，市場對高端產(chǎn)品的需求也非常明顯�！笆袌鰧﹄娫吹男阅芤�求越來越苛刻。”北京伯仲達公司程國兆先生介紹說，“電源產(chǎn)品需要滿足高功率密度、低壓大電流、高動態(tài)性能、輸出電壓多元化、熱切換、可靠性等的更高要求�！逼髽I(yè)如何滿足市場越來越高的要求也成為一個挑戰(zhàn)。  

　　電源轉(zhuǎn)換效率和待機功耗是關注焦點  

　　提高電源效率，從而節(jié)約能源也許是今年電源行業(yè)的最大關注點。世界各國相關的政府部門都把提高電源的效率，作為解決能源危機的一個關鍵要素。為此，企業(yè)除了提高滿負荷運轉(zhuǎn)時電源的轉(zhuǎn)換效率外，還在提高電源在全負載范圍內(nèi)的效率。而電子設備在接通電源而并不完成其基本功能時的待機功耗也成為我國電子產(chǎn)品制造領域的一個新焦點。

　　而據(jù)目前我國唯一開展節(jié)能認證的機構———中標認證中心(CECP)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國產(chǎn)品的待機功耗普遍較高，與國際先進水平相比還有一定的差距。以傳真機為例，測試調(diào)查表明，我國傳真機待機功耗的平均水平為7.41瓦，而美國“能源之星”傳真機的待機功耗標準要求是不大于4W。類似的情況還大量出現(xiàn)在我國生產(chǎn)的其他辦公設備中。隨著我國國際貿(mào)易的進一步加強，待機功耗作為一項非貿(mào)易性壁壘，對我國的家用電器等行業(yè)的產(chǎn)品出口將產(chǎn)生壓力。而降低待機功耗，跨越這道非貿(mào)易壁壘的第一步就落在了電源企業(yè)身上。